El puto payaso de Micolor
Comparen, comparen. A la izquierda tenemos al KONG que hará un par de afeitados nos presentó el prometedor trailer de la película. A la derecha, el que nos muestra uno de los últimos y poco imaginativos posters promocionales. Aunque ambos gorilas, que son el mismo, comparten idéntico plano, salta a la vista una increíble y poco menos que radical evolución. El nuevo KONG está menos apeluchado y posee un aspecto más viejo y feroz, también más inteligente al haber desaparecido el colmillo inferior que le hacía propietario de una inmerecida traza de deficiencia psíquica. Y además canta y baila.
Y si quieren enterarse de cómo Howard Shore (autor, entre otras maravillas, de las multipremiadas bandas sonoras de la trilogía de El Señor de los Anillos) ha abandonado la superproducción del mítico gorila, no duden en hacer click .
31 comentarios:
¡Menudo cambio! Lo han mejorado muchísimo. Antes era más para toda la familia, ahora como más peligroso.
Creo que Peter Jackson es un puto gordo apestoso al que adelgazar tanto le ha afectado mentalmente. Echar a Shore lo demuestra.
A esto le llamo yo entrar con fuerza.
De acuerdo en todo lo que dice. Con ese nick, sólo comparable al de lindaperopulgosa, es vd mi nuevo amor.
pues a mi el colmillo me gustaba. lo hace como mas tierno.
Naah, un gorila tierno no se pelea con dinosaurios. Es mucho mejor así, más viejo, más curtido, con cicatrices y mirada de estar de vuelta de todo. Un viejo verde, vamos, aunque le alabo el gusto con las mujeres...
Imaginen esas erecciones...
Mucho mejor ahora, sí, pero el teaser poster no vale para nada. ¡Viva la oleada de originalidad! Si es que...
El nuevo es más guapete
A mi el nuevo me recuerda a Morgan Freeman.
Pues imagine si llevase pendiente, como el bueno de Morgan.
¿Y qué tiene que ver el payaso de micolor en todo esto? ¿Se ha ido a vivir con tu madre en un castillo?
Sí, Rafalet...
Cartón de leche, pijama de lino...
Lo del payaso de Micolor es por lo de la comparación entre payasos del anuncio...
El trailer es espectacular, y eso que en el mismo los fx no están terminados...Pero qué bueno, con todos esos dinosaurios y esa recreación del NY de los años 30. Qué putada que el pobre monito la palme al final, es tan injusto...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
1-¿Por qué NADIE tiene COJONES de cambiarle el final a la historia?
2-No olviden que KONG no va sobre un gorila gigante...Vayan al subtexto: habla de la fragilidad masculina, de lo débiles que somos los hombres en manos de la mujeres...
Ellas, ¡esas tipas malvadas!
el toque de deficiente mental era entrañable.
el primero se me hace como hecho especialmente para vender osos (o en este caso gorilas)de peluche (es que se ve tan adorable!!!!)
Todo iba genial, hasta que he leído el último comment de Ruina!
Pero hombre...que estás a un paso de empezar a ver complots comunistas!
Que siii, que son maaaaalas, pero es que no se le puede hacer mas....
Lo de "tipas malvadas" lo decía con cariño.
Tipas malvadas lo dice sin regomello,jeje... Es que nos ayuda a creernos que somos mujeres fatales, con el flequillo tapándonos un ojo y fumando en boquilla... ;)
Además, sabe que aquí las mujeres le adoramos...
¡Vd sí que es mala, Anunska!
¡Muacks!
A mi es que me parece algo tan inncesario lo de esta película... me aburre Señor Jackson.
Pues a mí sus primeras pelis me parecen horribles. No me interesa nada de lo anterior a Braindead.
Me gusta más el de la derecha, da como más yuyu. Al de la izquierda le falta el moco colgando y para parecer completamente lerdo.
Y las mujeres no somos malas, si han sido malas contigo será porque algo has hecho :p
Bicos.
Que no lo decía por ellas, a mi como si las llamas brujas infames....
lo decía por ti, que últimamente te veo atabalado con el tema!
Pues a mí me gusta el del dientepocho, aunque sólo sea por llevar la contraria.
No creo que la marcha de Shore influya en el resultado de la película. Además, cobrar va a cobrar igual. Me gustó más en Philadelphia o en Nobody's Fool que en la puñetera trilogía.
Aunque todo esto da igual... El King Kong de Merian C. Cooper vivirá para siempre!!!... y Fay Wray ni te cuento.
a mi me sigue gustando el muñecote de la peli original...
salutes!
Este KONG será un divertimento de primera. Lo intuyo.
OFF-TOPIC: jo jo jo... otros fans de los cartones de leche y pijamas de lino... quiero hacerme una chapa con nuestro amigo el payaso XDXDXD ... Todos mis payasos dice... ¡Champagne!
Yo sólo sé que al final, cuando maten a Kong, me pondré a llorar como Homer Simpson, diciendo:
"¡¡No es justo!! ¡¡Sólo porque es diferente!!"
Aunque sí, un remake innecesario, pero qué se le va a hacer. Por lo menos ha hecho resurgir el interés por la original (si hasta le han sacado una edición especial en DVD).
Ula, no se si lo que escribes destila ternura, mala leche, o algo totalmente distinto... pero me gusta ;)
Vengo a despotricar un poquito. Que el cine decaiga es algo normal. Las cosas buenas van por rachas, y rachas malas hay en todos los campos. Aunque ha habido pelis buenas y malas ultimamente, a lo que me refiero con "decaer" es que a un par de penkos con pasta les dio hace un tiempo por hacer remakes y adaptaciones. Y se ha generado una ola de pisoteos cinematográficos impresionante. Aquí viene el último ejemplo de la pobreza mental generalizada: Un remake de King Kong. Y ya no promete ni la banda sonora. Ainsh... -_-
A mi me ha hecho gracia el uso del adjetivo "apeluchado" para la primera promo... la verdad es que parece que el gorila tenga un pelo pantene :P
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio