Y si algún día el futuro se pone así de feo, seré el primero en ponerme el disfraz de Guy Fawkes
El clásico indiscutible del gran Alan Moore llega a la gran pantalla el 17 de Marzo de mano de los Wachowski Bros. Sí, muchos nos quedamos desinflados con las secuelas de la rompedora The Matrix, pero parece que la tan esperada como temida traslación a la pantalla de este incunable de la novela gráfica de los 80 es un éxito, o eso aseguran algunos de los popes de la red tras ser espectadores de excepción de lo que será uno de los acontecimientos fílmicos de 2006. Disfruten de la web de esta mimada producción y pongan a todo volumen el sonido si se atreven con los más que esperanzadores trailers. Remember, remember the 5th of November...
*Con "de mano de ..." nos referíamos a los Wachowski como motores principales de esta producción, pero, por si alguien desconoce el dato, diremos el nombre del director: James McTeigue .
entrada de La-Ruina a las
3:22 p. m.
29 comentarios:
¿Al final se cambió de sexo uno de los Wachos, o qué?
Como decía La polla: "Hoy es el futuro".
Creo que uno de ellos sí se cambió de sexo, incluso que puede que a día de hoy responda al bello nombre de Laura.
Recemos al Omnipotente Alan Moore para que esta peli no sea pura bazofia como todo lo que han hecho con sus obras hasta ahora.
Dicen que es MUY BUENA.
Y yo quiero verlo.
Y yo.
No tengan muchas esperanzas, Alan Moore ha dicho ya que han convertido su comic en una historia para descerebrados e infantil, que no tiene nada que ver con lo que él quiso contar...
Miedo me da...
Oh! qué bonito cómic...es tan...british...creo que me va a decepcionar la peli...sí...
Moore ha dicho que es el guión es una basura, pero a Harry Knowles le gustó a rabiar.
Supongo que habrá que esperar hasta primavera para saber quién tiene razón.
¿Has cambiado la foto o lo he soñado?.
Esa otra imagen la vi en un post de otro blog no hace mucho, la de ahora es muuuuuuuuuuy diferente.
Saludos
¿Los Wachoskis y Alan Moore? esto es un coma etílico
Alan MOore DIJO que el guion era una mierda que los washoki selo cargavan etc pro oparece que ultimamente Ha canviado su parecer y demas hasta creo que lei que aparecera en lso titulos de creditos (que se havia negado rotundamente)
en el Blog del director David Lowery , que pudo ver la preview dice que es una obra maestra:
All the doubts I had about V For Vendetta were unfounded. It's an outstanding achievement, and it pulls not a single punch in bringing Moore's novel to the screen. People Should Not Be Afraid Of Their Government, Governments Should Be Afraid Of Their People - that ideal courses through every frame of the film. I cannot believe a movie with these concepts, expressed so directly, is being put out by a studio. It's a piece of dynamite, and hopefully it'll be handled correctly when it opens in March. That Warners is premiering it at Berlin in the spring seems somewhat indicative of their plans for it; it certainly deserves a prestige rollout.
yo despues de ver los trailers y todo..
:·D_
Si la peli ha gustado en esos previews por algo será...
Ni mentar Matrix por favor... aún tengo alucinacines con el agente Smith y la madre que lo parió!
Pero si el agente Smith es el mejor personaje de esa serie.
Y Cifra.
¿Es tan dificil entender que no es una pelicula de los hermanos Wachowski?
NO la han dirigido ellos, producen (ponen el dinero) y "escriben" el guion (cortan, corrompen y destrozan las ideas ORIGINALES de Alan Moore).
Los hermanos Wachowski ni hacen nada, se sientan, reciben dinero. Punto. Aqui ni siquiera tienen que comerse la cabeza para decidir QUE referencia cultural copian esta vez.
ggv, que hayan escrito el guión ya dice bastante de lo implicados que están en el proyecto.
Todos sabemos que ellos NO dirigen , pero puede que sí orienten al director que han elegido.
Dudo que se limiten a quedarse sentados.
¿Los productores no participan en el proceso creativo de sus películas? Debería usted pasarse por un rodaje señor ggv (y por favor, no se ofenda... no digo esto con acritud)... O pregunten a David Puttnam, quien en ocasiones hasta las montaba... ¿Alguien ha visto "El enigma de otro mundo" y piensa realmente que Howard Hawks se limitó a mirar durante el rodaje?... Por citar sólo un par de ejemplos.
Por cierto ¿Existe algún autor al que le agraden las adaptaciones de sus obras?... Que no sea Antonio Gaaaala, of course.
Eh, esto... a Reverte le gustó algo que hicieron sobre una cosa suya, ¿no?
Stan Lee. J. G. Ballard. Bob Dylan. Por mencionar tres ramas distintas.
Pero bueno, yo no digo que "los productores" no hagan nada, es su trabajo. Yo solo digo que estos productores ya dudo yo que hayan hecho nada. Tan escondiditos como estan, despues del "bluff" metafisico postmoderno de Matrix II y Matrix III (por favor, cualquiera que se haya leido a Baudrillard bostezara ante la "alta filosofia" que desprenden ambos films), y SOBRETODO despues de destapar el indiscriminado trabajo de corta-pega referencial que se marcaron los freak brothers.
Por supuesto en todas las ramas del arte y la cultura existe (y debe existir) una retroalimentacion de los artistas. Pero cuando unos "artistas" (como estos) se niegan a hacer comentarios sobre de donde vienen sus influencias y sus ideas, y prohiben hacer mencion de ellas, e incluso alimentan la creencia de que son "originales", los "artistas" pasan de "crear" a "copiar", y dejan de serlo en el camino.
PD: No quita que disfrute de Matrix, y en menor medida (mucha menor medida) de las otras dos. Y que quiza incluso disfrute de V, aunque probablemente su mensaje transgresor se haya perdido en el camino (siempre nos quedara Fight Club).
PD2: Ademas, Natalie Portman es una de mis musas xD.
ggv, al hilo de Ballard, ¡vd qué opina de CRASH?
A mí me parece buena adaptación. Me chifla esa peli.
Adoro a Ballard.
No, en serio: ADORO a Ballard, y ADORO a Cronenberg.
Y me parece una de las mejores adaptaciones literarias que se han echo.
Junto con Blade Runner (hm... precisamente por no ser muy fiel al original), Leaving Las Vegas, FC ya esta mencionada, Rashomon, Los cucos de Midwich (el pueblo de los malditos, ambas me gustan), Corazon salvaje (La historia de Sailor y Lula), Alta Fidelidad... bueno, paro ya. :D
A proposito. From hell por ejemplo, no me desagrado nada (en su 2º visionado, he de decir...), a pesar del batiburrillo en que convirtieron la original de Moore.
Touché...
Aunque en realidad era un pregunta retórica...
Y no sólo los cuatro ejemplos que me dan... hay muchos más. Siempre dicutibles en cualquier caso... Tenga en cuenta que en el caso de Ballard y Lee, suelen participar activamente (vamos, que les hacen caso) en el proceso creativo de sus adaptaciones... Alan Moore no ha tenido esa suerte (Tampoco la a querido tener).
Suerte la suya que llegó a disfrutar de la saga "Matrix"... A mí únicamente la primera entrega me pareció potable.
From Hell me aburrió, pero tampoco soy fan de ese trabajo de Moore.
Ya lo digo yo claramente: "From Hell" era una putísima mierda, en dura competencia con "La liga de los caballeros extraordinarios".
Pero el muñecazo Jeckyll de "La Liga..." era una pasada.
Ainssssss
recientemente me he "agenciado" V de Vendetta en la edición "tapas de cartón" que han sacado los de Vertigo...
porque? porque me parece sencillamente un guión genial!!!!
la peli? pánico me da....
Pues yo no tengo V en propiedad... Pero es que tampoco me cabe más en el dormitorio...
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio